regulationنُشر فـ 4 juin 20264 دقائق قراءة

الناشرون بقاو قادرين يقولو لا لـ Google AI Search

بريطانيا فرضات على Google قانون جديد: الناشرون قادرين يختارو ما يدخلوش محتوياتهم فـ AI Search. Google بدات تطبق.

الناشرون بقاو قادرين يقولو لا لـ Google AI Search

Google بدات تطبق قانون بريطاني جديد كيعطي الناشرين السيطرة على محتوياتهم. الخبر الرئيسي: تقدر تقول لا لـ AI Search بدون ما تخسر ترتيبك فالبحث العادي.

شنو الحكاية بالضبط؟

السلطات البريطانية (Competition and Markets AuthorityCMA) فرضات على Google واحد الالتزام: إيلا كنتي ناشر أو صاحب موقع، خاصك تقدر تختار إيلا بغيتي محتوياك يدخل فـ AI Search ولا لا.

AI Search (بحال AI Overviews و AI Mode ديال Google) هي الميزة اللي Google كتستعملها باش تعطيك جواب مباشر من وثائق متعددة، بدل ما تعطيك لينكات عادي. الفكرة حسنة للمستخدم، ولكن الناشرين كانو يقولو: "واش طلبنا حنا؟"

كيفاش كتخدم الخاصية الجديدة؟

Google بدات توفر toggle (زر تشغيل/إطفاء) جديد فـ Google Search Console — أداة مجانية كيستعملها أصحاب المواقع باش يديرو حضورهم فنتائج البحث ديال Google.

المراحل:

  1. تدخل Search Console
  2. تلقى الخيار الجديد ديال "Opt out of generative AI features"
  3. تختار: نعم ولا لا
  4. وخلاص — محتوياك ماغاديش يظهر فـ AI Overviews ولا AI Mode

Google كتقول بلي هاد الخيار غادي تختبره أولا مع ناشرين بريطانيين، ثم غادي توسعو عالميا.

شنو اللي كسبو الناشرين؟

هاد القرار كيعطي الناشرين قوة تفاوضية أقوى. قبل هاد، Google كانت تستعمل محتوى الناشرين فـ AI Search بدون إذن واضح. دابا:

  • الناشرين قادرين يقولو: "بغيتك تدفعي لي باش تستعملي المحتوى ديالي"
  • Google اضطرات تسمع
  • الناشرين اللي عندهم محتوى قيم قادرين يفاوضو على صفقات أفضل

الـ CMA كتسمي هاد الحل "world first" — أول مرة فالعالم حكومة كتفرض على شركة تكنولوجية كبيرة تعطي الناشرين هاد السيطرة.

الشرط الثاني: النسب (Attribution)

Google كملزمة كذلك بحاجة ثانية: إيلا استعملات محتوى ناشر فـ AI Response، خاصك تحطي لينك واضح كيرجع للموقع الأصلي.

Google قالات بلي دابا كتزيد الـ inline links (اللينكات اللي داخل الجواب) وكتضيف "website previews" باش يشجع الناس يقرقو على الموقع الأصلي. هاد الشي مهم: الناشرين كانو خايفين بلي AI Search غادي تقتل الـ traffic ديالهم (الزوار اللي كيجيو من Google).

الشي اللي ماشي مضمون: الرتبة

Google قالات: "إيلا اختارتي opt out، هاد الاختيار ماغاديش يأثر على ترتيبك فالبحث العادي." يعني:

✅ محتوياك ماغاديش يظهر فـ AI Overviews ✅ ولكن غادي يظهر عاديا فنتائج البحث العادية

هاد الشي مهم بزاف: الناشرين ما خاصهم يختارو بين "محتواي فـ AI" و "محتواي مفقود من البحث كليا".

الحيلة ديال Google: البيانات الجديدة

ولكن Google ما بغات تخسر الناشرين. بدات تعطيهم metrics جديدة فـ Search Console:

  • عدد مرات ظهور المحتوى فـ AI Responses
  • أي صفحات ديالك كتظهر
  • في أي دول
  • وفي أي وقت

الفكرة: الناشرين كيشوفو القيمة ديال AI Search، ويقولو "آه، محتواي كيجيب ملايين الـ impressions، ربما ما نختار opt out".

Google قالات كذلك بلي غادي تزيد metrics أخرى فالمستقبل.

السياق الأوسع: الحرب على AI

هاد الخطوة ديال Google ماشي بالصدفة. الناشرين — خاصة الجرائد والمواقع الإخبارية الكبرى — كانو بيقاتلو بزاف ضد AI companies:

  • The New York Times رفعات دعوى ضد OpenAI و Microsoft
  • News Corp (صاحبة Wall Street Journal) فاوضات مع OpenAI على عقد
  • Financial Times كتفاوض كذلك

الحكومات بدات تسمع الصراخ. بريطانيا بدات بهاد الخطوة، وأوروبا غادي تفرض شي حاجة متشابهة قريبا (EU Digital Services Act).

شنو كيعني هاد الشي ليك؟

الناشرون المغاربة — بحال المواقع الإخبارية، المدونات التقنية، ولا حتى الكتاب المستقلين اللي كيكتبو online — غادي يكونو عندهم نفس الحق قريبا. ملي هاد الخاصية توسع عالميا (وأكيد غادي توسع)، تقدر تختار: بغيتي محتوياك فـ AI Search ولا بغيتي تحتفظ بالسيطرة الكاملة؟ الفرق بين الخيارين كبير: AI Search كتجيب visibility ضخمة، ولكن كتقلل الـ click-through rates (الناس كتقرا الجواب من Google وما تقرقش على الموقع). المهنيين المستقلين بحال الصحافيين والمحللين التقنيين والمستشارين كيقدرو يستعملو هاد الخاصية كـ negotiation tool: "بغيتك تستعملي محتواي فـ AI؟ خاصك تدفعي ليا" — بحال ما فعلات Financial Times مع OpenAI. والمطورين المغاربة اللي كتكتبو tutorials ولا documentation على مدونات شخصية كيقدرو يحمايو محتوياتهم من التوليد بدون إذن.

مقالات ذات صلة